§ Dehumanizācijas
procesā tiek iznīdēts cilvēku gribasspēks, deformēta apziņa, reflektivitāte,
zūd tieksme pēc ideāliem, garīguma, cēlām vērtībām. Dehumanizācija ir “atcilvēkošana”
– cilvēciskuma iznīcināšana. Cilvēka vietā rodas postcilvēks. Starp cilvēkiem
un postcilvēkiem komunikācija nav iespējama, jo katrs lieto savu valodu.
Dehumanizācijas rezultāts ir postcilvēciska antropomasa. Dehumanizācijas
procesā tiek izskausts t.s. reliktais cilvēciskums; proti, tas cilvēciskums, kas
saglabājies kā palieka no agrākajiem laikiem, kad cilvēciskumam līdzās
neeksistēja postcilvēciskums, cilvēki dzīvoja saskaņā ar veselā saprāta normām,
racionālismu nebija izkonkurējis iracionālisms, idiotija, debilitāte. XXI gs.
trešajā gadu desmitā reliktais cilvēciskums vēl eksistē. Taču tas ir ļoti vārgs
un neļauj adekvāti izturēties pret dehumanizāciju. Politiskajā, sociālajā,
pilsoniskajā, stratēģiskajā, ideoloģiskajā, eksistenciālajā segmentā reliktais
cilvēciskums nav spējīgs atvairīt dehumanizāciju, kas kļūst arvien agresīvāka
un radikālāka.
§ 2021.gada
augustā “Big Media” (interneta sociālās platformas “Twitter”, “FaceBook”)
noslēdza vienošanos ar Rietumu lielākajām informācijas aģentūrām “Associated
Press”, “Reuters” par kopīgu darbību “cīņā pret dezinformāciju”, lai
informācijas telpā būtu “uzticamība, precizitāte un ieinteresētība”. Patiesībā
runa ir par visstingrāko cenzūru, lai publiskajā telpā nepieļautu globālisma
prozelītiem neizdevīgu informāciju.
§ Dehumanizācijai
ir sava demagoģiski retoriskā argumentācija. Sabiedrībai tiek skaidrota velme
glābt cilvēci no terorisma, slimībām, rasu neiecietības, kaut gan praktiski
notiek cilvēciskuma iznīcināšana.
§ Globālās
transformācijas (GT) līdzekļi ir medicīna, farmakoloģija, ģenētika. Vēl tiek
izmantoti tādi līdzekļi kā cilvēka individuālo datu digitalizācija, islamisms,
arhaikas formāti, postmodernisma garīgā kultūra, ģimenes, izglītības, sociālās
dzīves, nacionālās valsts, zinātnes, medicīnas kompromitēšana, haotizācija, šarlatanizācija.
§ Reliktajam
cilvēciskumam piemīt astigmatisks (izplūdis, apātisks, noguris) skatījums uz
dzīvi. Tāpēc netraucēti nostiprinās “jaunā normālība” – pederasti, “deģenerātu
māksla”, izglītības primitivizācija (“kompetenciācija”), bērnu seksuālā
audzināšana, dzimtes plurālisms utt.
§ Vakcinārisma
(pandēmijas/parapandēmijas dzemdētais jaunais “isms”) lozungs ir “Mūs glābs
tikai vakcinācija!”. Vakcinācijas iespējas netiek zinātniski apskatītas. Katrs,
kurš mēģina zinātniski objektīvi izturēties pret vakcināciju, tiek nolamāts par
margināli, sabiedrības ienaidnieku, trako. Vakcinārismam piemīt masīva
informatīvā agresija un satrakots uzbrukums alternatīviem uzskatiem. Vakcinārisms
ir panācis to, ka vakcinācija (obligātā vakcinācija) nav medicīnas tēma, bet
gan cilvēku tiesību tēma.
§ Parapandēmijas
un vakcinārisma apstākļos aktuāli ir tādi leksiskie formulējumi kā medicīnas
inkvizīcija, bakhanālija vārdā “Pandēmija”. Minētie formulējumi skaidro attieksmes
kroplības. Piem., netiek ņemts vērā, ka vīrusi (arī koronavīrusi) nevar būt
saslimšanas un nāves iemesls. Vīrusi ir katalizatori, pastiprinot citas cilvēkā
esošās slimības.
§ Slavenais
romāns “1984” joprojām ir ļoti aktuāls. Tajā ir Mīlestības ministrija, mācot
mīlēt deģenerātus. Romānā tiek panākta cilvēku ticība, ka 2+2=5. Arī tagad
valsts iestādes sargā deģenerātus un plaši tiek uzspiesta piekrišana tam, ka
2+2=5.
Комментариев нет:
Отправить комментарий